【内容提要】【内容提要】CUAA授权本人发布,-1952年(含)以来中国高校杰出人才培养状况调查与分析 赵德国 蔡言厚 吴庆文 冯用军 刘明 中国校友会(cuaa.net)网 二零零五年十二月 版权声明:该报告的所有图片、表格及文字内容的版权归中国校友会(cuaa.net)网所有。[【内容提要】CUAA授权本人发布,-1952年(含)以来中国高校杰出人才培养状况调查与分析 赵德国 蔡言厚 吴庆文 冯用军 刘明 中国校友会(cuaa.net)网 二零零五年十二月 版权声明:该报告的所有图片、表格及文字内容的版权归中国校友会(cuaa.net)网所有。
博客中国专栏作家 冯用军(汕头大学 高教所 515063)
三、中国校友会2005中国民办大学排行榜
1、中国校友会2005中国民办大学排行榜介绍
随着中国民办高等教育的兴起和多年来的蓬勃发展,民办高等教育取得了巨大的成绩,正在成为我国“科教兴国”战略一个不可或缺的生力军,在中国民办高等教育20多年的发展当中,涌现出一大批办学理念先进、办学条件优异、综合实力雄厚、办学质量良好、发展前景广阔的优秀民办高校。这些优秀的民办高校已经成为实现我国高等教育大众化和高等教育与国际教育格局接轨的重要力量。
为了能够更好、更快促进中国民办高等教育的发展,全面、系统、客观、及时地反映我国民办高等教育事业的发展历程和取得的成绩,为了让更多的学生、家长和社会各界更好的全面真实了解中国民办高等教育发展现状,了解优秀民办高校的综合办学实力,师资力量,教学特色等。中国校友会(cuaa.net)网联合21世纪人才报.大学周刊、阳光文化《学府故事》栏目组、教培英才网等特推出"2005年中国首届民办大学排行榜"评选活动,此次活动是全国性大型系列公益文化活动,以让社会各界全面认识中国民办高校的美好发展前景,推动全社会参与和支持中国民办高等教育事业的建设,促进中国民办高等教育事业的健康发展,塑造中国民办高教教育品牌。
中国校友会(cuaa.net)网作为中国著名的民间大学评价机构,以“大众参与,大众评选”为宗旨已经连续3年成功推出了2003、2004和2005中国大学排行榜评选活动,2005年联合21世纪人才报.大学周刊、搜狐教育、TOM教育、慧聪教育等多家媒体推出了2005年中国大学排行榜,另外特别推出了中国高校百富校友榜"、"中国高校院士校友榜"和"中国高校影视明星校友榜"等,在中国各界引发强烈的反响和轰动,在此成功基础上,经过周密的准备和筹划,继续本着“大众参与,大众评选”的宗旨和"科学、客观、公正、公平、公开"的原则,中国校友会网联合21世纪人才报.大学周刊、阳光文化《学府故事》栏目组、教培英才网等共同推出"2005中国首届民办大学排行榜"评选活动,以此来推动和支持中国民办高等教育的健康发展,“中国校友会2005中国民办大学排行榜”作为中国首个民办高校排行榜,整个评选活动得到新浪网、搜狐网、网易、腾讯网、TOM.COM、慧聪教育频道、中国妇女报、21世纪人才报、中国青年报、科技日报、信息时报、天府早报、中华工商时报、信息时报、生活新报、大河网、中青网等二十余家新闻媒体的跟踪报道。
在“中国校友会2005年中国首届民办大学排行榜”评选活动中,为了彰显此次评选活动权威性、客观性和公信度,我们邀请了国内著名的高等学院如复旦大学、浙江大学、中南大学、中央财经大学、湘潭大学、山东大学、汕头大学、桂林电子科技大学、湖南师范大学、上海大学、上海衫达学院、四川师范大学和21世纪人才报等近30所高校的学术机构和教授、专家和新闻媒体的资深人士成立“中国校友会2005年中国民办大学排行榜评价委员会",依据各个学校提供的各项指标数据,进行综合评比和专项评比,已保证此次排名公正、客观和权威。我们旨在推动中国民办教育的蓬勃发展,使中国民办教育更快、更好的发展。
2、2005年中国民办大学排行榜评价指标技术说明
(一)、评价指标及权重: 在评价指标设计方面,根据中国校友会2005年中国民办大学排行榜评价委员会委员的意见,依据中国民办高等教育的特点和民办高校的实际情况,主要从办学实力、教育设施、师资队伍、学科建设、学生规模、教学质量、诚信度等几个方面综合考核参评高校,采用三级评价指标体系。在评价指标的选择过程中,充分考虑到操作上的诸多客观因素,更多关注指标技术性的要求。充分考虑指标的综合性,尽量保证指标体系简明,同时保证数据获取渠道的畅通和数据的时效性、权威性及客观性。
准备和筹划,继续本着“大众参与,大众评选”的宗旨和"科学、客观、公正、公平、公开"的原则,中国校友会网联合21世纪人才报.大学周刊、阳光文化《学府故事》栏目组、教培英才网等共同推出"2005中国首届民办大学排行榜"评选活动,以此来推动和支持中国民办高等教育的健康发展,“中国校友会2005中国民办大学排行榜”作为中国首个民办高校排行榜,整个评选活动得到新浪网、搜狐网、网易、腾讯网、TOM.COM、慧聪教育频道、中国妇女报、21世纪人才报、中国青年报、科技日报、信息时报、天府早报、中华工商时报、信息时报、生活新报、大河网、中青网等二十余家新闻媒体的跟踪报道。在“中国校友会2005年中国首届民办大学排行榜”评选活动中,为了彰显此次评选活动权威性、客观性和公信度,我们邀请了国内著名的高等学院如复旦大学、浙江大学、中南大学、中央财经大学、湘潭大学、山东大学、汕头大学、桂林电子科技大学、湖南师范大学、上海大学、上海衫达学院、四川师范大学和21世纪人才报等近30所高校的学术机构和教授、专家和新闻媒体的资深人士成立“中国校友会2005年中国民办大学排行榜评价委员会",依据各个学校提供的各项指标数据,进行综合评比和专项评比,已保证此次排名公正、客观和权威。我们旨在推动中国民办教育的蓬勃发展,使中国民办教育更快、更好的发展。
2、2005年中国民办大学排行榜评价指标技术说明
(一)、评价指标及权重: 在评价指标设计方面,根据中国校友会2005年中国民办大学排行榜评价委员会委员的意见,依据中国民办高等教育的特点和民办高校的实际情况,主要从办学实力、教育设施、师资队伍、学科建设、学生规模、教学质量、诚信度等几个方面综合考核参评高校,采用三级评价指标体系。在评价指标的选择过程中,充分考虑到操作上的诸多客观因素,更多关注指标技术性的要求。充分考虑指标的综合性,尽量保证指标体系简明,同时保证数据获取渠道的畅通和数据的时效性、权威性及客观性。
(二)、计算方法:
1)、三级评价指标得分的计算。 计算公式:上榜高校的三级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标参数 ) / MAX( ∑ (各三级评价指标参数 ))
2)、一级评价指标得分的计算。 计算公式:上榜高校的一级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑ (各三级评价指标得分×权重) )
3)、综合排名得分的计算。 计算公式:上榜高校的最终综合排名得分=100 × ∑ ( 三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑ (三级评价指标得分×权重) )
(三)、评分依据和数据来源: 主要通过有关政府教育部门、网络媒体和高校网站等渠道获得的数据对本排行榜中的各项指标数据进行评分。由于在数据的整理调查过程中受到一些条件的限制,我们的数据可能存在疏漏之处,欢迎指出榜中可能存在的疏漏并提供更为准确的数据,以确保本排行榜的公信力。
(四)、特别说明: 本排行榜仅供参考,任何人因使用本排行榜数据进行各种活动所造成的后果与我们无关。
【访问冯用军的博客专栏 | 发表评论 | 推荐给朋友 | 大 中 小 | 打印本文 | 关闭本页】
【本文网址】http://column.bokee.com/121022.html
- 【 博客文章】 中国人口问题要标本兼治
- 【 博客文章】 数学危机,人脑危机,人类危机
- 【 博客文章】 钻石女子学堂:教你如何钻进富翁的被窝
- 【 博客文章】 “取消中医”的亡国奴心态
- 【 博客文章】 别了,萨达姆先生!
- 【 博客文章】 让我落泪的“死刑犯最后的告白”
|
|

