秋风:工人和农民都成了被剥夺阶层——博客中国专栏作家交流联谊会暨《劳动合同法》研讨会 | 博客网-专栏文章
您的位置: 博客网 -> 专栏文章 -> 思想 -> 思想评论 / 法学 / 社会 / 政治
作者: 博客中国 | 2006年06月18日01时26分 |

博客中国专栏作家交流联谊会暨《劳动合同法》研讨会

两年多来,“博客中国”承蒙各位专栏作家鼎力支持与深切关怀,致使这块园地生气经久不衰,华文迭出、妙章连轴,深受国内外读者关注推崇。“博客中国”谨向所有专栏作家表示诚挚敬意。

为体现专栏作家与“博客中国”之间的精诚合作,搭建交流平台,特举办首届“‘博客中国’专栏作家联谊交流”活动暨《中国劳动合同法》(草案)研讨,以期扩大作家与站方以及作家之间的互动,就共同关心的问题交换看法,产生有益的社会影响。

本次活动特邀请常凯教授讲述《劳动合同法》制订过程以及劳资两方的立场、劳资关系走向、国内外方方面面的反应,等等。

届时,博客网将会对会议进行现场图文直播您可以通过登陆我们的网站进行网络现场的提问和发言,期待您的关注和参与!


 

 

时间:2006年6月17日(周六)下午14:00—21:00

地点:北京海淀区白石桥中关村南大街36号 湖北大厦13层1号会议厅(中央民族大学东门对面)

秋风:工人和农民都成了被剥夺阶层

秋风:劳动者雇员没有得到基本的待遇,这是一个基本的事实。我们历来就是这样,至少从49年就是这样,虽然下岗不一定工人阶级是领导阶级,看一个数据能看出来工人阶级是被统治阶级。总的工资水平,从1958年到1976年实际上是下降的,而且城市人口福利水平也是在下降的,在增长的过程中,不光大家不能享受所谓增长福利,整个体制一直就是这样的,只不过现在表现得更极端了,以前的时候起码是工人相对于农民来说,还是挺体面的阶层,到后来连这一点体面都没有了,大家都成了被剥夺的阶层。因为好多人谈,把以前那个阶段有一点点美化,说起来很复杂,但是整个这一套现代化模式下面,是整个连续的过程。

我们现在要解决这个问题,大家都觉得要解决这个问题,包括常老师通过立法和规范劳动关系解决这个问题。总的来说,解决这个问题有一个特别明显的倾向,试图用行政管制方式解决这个问题,包括合同法草案里边,第六条就规定了,劳动保障部负责监督,整个后面法律责任每一天都说,劳动监察管理部门可以感什么,可以感什么,最后变成了就是劳动保障部的法律,这个系统负责法律的执行和处罚,基本上都是由它来操作这个法律的。我们先不管潘老师也说了,赋予政府很大的权利。我们先赋予这么大的权利,问题这个权利能不能真正起到我们所希望的效果。是不是能够真的给你这么多权利,利用权利保护劳工的权利,它有一个很大的问题,它其实是自我矛盾的,因为现在整个劳工受到不公正的待遇,实际上受到政府不公正待遇,并不是说私人老板对他不好,私人老板也是政府的一杆枪,私人老板为什么能够这样,美国为什么不敢侵犯劳动者权利,为什么到中国就敢,因为中国政府允许这样,不但允许他这样,而且鼓励他这样,地方官为了创造GDP,创造GDP最省事的时候就是投资。经济结构,尤其是九十年代以来,经济结构就是政府推动,靠投资驱动的经济结构,经济结构以及整体的分配,首先是政府拿大头,十几年来,财政收入增长的速度远远高于GDP的增长速度,GDP的增长速度又高于收入的增长速度,是这样一个排序,这个体制首先是有利于政府,再是有利于资本,最后才是大家。

中国贫困悬殊越来越多,北京市统计工资是多少,一点说服力没有,在北大讲了半天,中国这样的官员这样的事情,根本不解决任何作用。这样一个法律,又指望行政系统执行的话,没有执行的意愿把政府最擅长的,上有政策下有得侧,完全可以扭曲过来,符合他自己的目标,大家抱怨药价高了,发改委就跳出来,我就管这个事,权利越来越大了,最后药价降了吗,没有,升得越来越快了,立法里面考虑一些问题,当我们某些基础性的制度本身不完善的时候,轻易赋予行政管制部门太大权利的话,与我们期望的效果适得其反。要解决这个问题,工会是一个问题。我跟常老师有一点不同的看法,娄桐地说强化行政管制,我觉得有一些问题,比如说工会,这个工会就应该取消他的管制。在很多方面实际上是管制过度造成工人不能维护自己的权利,我们在这方面要取消的,再一个方面,我再补充一个司法的纬度。最终劳动纠纷最后需要法院执行的问题,如果说没有纠纷的话,大家都很正常的,你拿钱我给你钱,你干活给你钱,最关键就是纠纷怎么解决。如果按照现在的状况,地方政府完全为了政绩,我们要发展高新技术企业,就应该牺牲,如果说有一个比较可行的方案,比如说建立一套比较垂直的劳动法院,这个体系不属于地方政府,是全国性的法院系统。我自己认为,关于劳动调节劳动关系,包括劳动合同关系很多规则,事实上通过立法有时很难事先界定很清楚。法院看了这个东西没用,最后的规则还得自己从别的地方发现,或者是用民法、合同法解释它,我们需要有一个比较专业的,而且是全国性的,它是垂直系统劳动法,它自己制定某些规则,执行这个规则,要摆脱地方政府的舒服,保证劳动者的权利,否则的话,现在这个法院上诉有什么用?告他有什么用,市委书记给那个法院打一个电话,你当时就歇菜了。从整个法制的角度来说,通过中央的法院系统执行统一的法律保障公民的权利,公民权利和自由基本上都是在地皮流氓,地方政府的地方流氓,如果相对能摆脱舒服的话,对于我们保障个人的自由权利都有比较好的效果,普通法院系统可以对抗封建主和地方政府对个人权利的侵犯。


访问博客中国的博客专栏 | 发表评论 | 推荐给朋友 | | 打印本文 | 关闭本页
【郑重声明】博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。
【本文网址】http://column.bokee.com/152477.html
文章评论
请您留言
称 呼:

匿名发表评论不需要填写密码
请您发言时务必尊重网上道德与我国相关法律法规
48小时热门文章排行
48小时热评文章排行