北大不应该如此对待丘先生的批评

                           姜文来

      最近，关于北大回应丘先生批评成为热门话题，我不了解北大引进人才是否有假，但从目前披露的资料来看，有假是存在的，只是多与少的问题。但北大高调回应，让我反感，拒绝接受批评本身就不是科学态度。如果你没有假，将你的引进的情况全部公布出来，让大家明辩，真金不怕火炼吗，怕什么，打嘴仗解决不了任何问题。北大的精神是科学与民主，用科学与民主的方式对待批评，是最好的回应。

      最近在新语丝上看到一文章，内容是如下：

                北大医学部主任韩启德回应丘成桐的批评

　                              　作者：乔治国

　　关于北大的引进人才讨论，近日很是热闹。网民对北大的回应多有抱怨。但并不是北大所有领导和教师都与官方回应一致。前几日参加一个会议，亲耳听到全国人大副委员长、九三学社主席、北大原常务副校长，现北大医学部主任韩启德教授发言讲到这一问题，他讲话的意思如下：针对丘教授的指责，我们要从正面看问题，不能怪别人的批评不准确，40％还是1％没有差别，我们首先应该检查指责的情况存在不存在？即使有1例，我们也应该真诚接受批评，严格改之。他又说：我肯定北大有丘先生批评的情况，且还不是1例。（网址ttp://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia7/beida100.txt）
     看了这文章，我觉得韩说的太好了！

     北大如此对待批评，起到很坏的示范作用，让人对北大有了新的认识，并且是负面的，这不是北大人所愿意看到的，也不是关心、爱护北大的人所看到的。

    我真的希望北大跳出“否认——再否认——承认”一般大学的模式，认真对待批评，查找自己的问题，这样才能值得人的信赖。

     碧玉有瑕并不影响其碧玉的价值。这是一个很浅显的道理。