评《张国彪:我为什么封网吧》一文 | 博客网-专栏文章
您的位置: 博客网 -> 专栏文章 -> 思想 -> 思想评论 / 法学 / 社会 / 政治
作者: 周晓 | 2006年11月23日21时16分 |

 

评《张国彪:我为什么封网吧》一文

 

 

读到:“你记住一条:谁掌权,谁有理!”(20061111月出版的《南方人物周刊》的《张国彪:我为什么封网吧》一文),这是一位很坦荡的“父母官”,他这话讲得振振有词。他说,“当个县委书记,(关不关网吧)这个事情都管不了,那算什么?!”“群众利益无小事。”“领导说大事就是大事,领导说小事就是小事。”

这叫什么话呀。

记得《易中天品“三国”》中说道;曹操依照汉朝的严刑酷法,不畏惧强权,“棒罚”内宫太监总管的父亲至死的故事。

说汉朝“宵禁令”。内宫太监总管的父亲,深夜独自上街,被主管治安的曹操捉到。这位独自深夜上街的老人,说出自己的儿子是内宫太监总管。看在他儿子服侍皇帝的份上,请求曹操免于刑罚。不料曹操大怒。加重刑罚,棒打老人至死。

这样的酷刑严法,是严重的侵害人权。在一个民主制度的国家里,人民岂能接受。宪法制定由人民投票而成立,人民岂能制定这样的酷刑来惩治人民自己。显然那是“王法”是任凭王权统治者意愿的法律。而不是人民权利及利益而制定的法律。

如今我国的法律没有规定随意封闭人家网吧的条文。那个书记大人此言是何道理?难道没了王法,却来了他的“霸王权”“权利真的大于法律吗?”还是制度太封建,或者说这个官员的意识形态太封建传统。我看到现代的台湾社会,反对党,在野社团的立委们对政府官员监督和要求及为苛刻,以至于台湾将来不会腐败,如此的议员和在乎于民权自由的人民整治腐败是轻而易举的事情,别说官府腐败,就是官府不腐败,反对党也在强加于官员们头上泼上腐败的狗屎。都做到这样了,政府还能腐败吗?这位官府大人此言明显违背宪法,如此牛气,依仗是何?如果在台湾在野党早就加以抨击,早就媒体公布,就是想让人民以愤恨,不是为了别的,就是为了卸任他的职权,让一个拥护人民的人取代那个书记大人的官位。官员应该懂一点宪政的道理了。如果中国不民主,官场就不会消除贪腐及特权。


访问周晓的博客专栏 | 发表评论 | 推荐给朋友 | | 打印本文 | 关闭本页
【郑重声明】博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。
【本文网址】http://column.bokee.com/191946.html
文章评论
请您留言
称 呼:

匿名发表评论不需要填写密码
请您发言时务必尊重网上道德与我国相关法律法规
48小时热门文章排行
48小时热评文章排行