现在信息产业部在主持宽带移动通信技术标准制订，广电总局又在搞一套手机电视技术标准，弄得生产商、运营商无所适从。浪费人力、财力还是“小事”，影响国家经济建设和国民福祉才最不可赦。

广电方面的理由之一是，电影、电视一直本衙门管的，凭什么现在不让本府管？广电管理单独成立一个总局（以前是“部”）是中国等计划经济国家的政治需要，这本来就很过时。而且谁管内容谁就订传输标准，怎么得了？那卫生、科普、教育、气象都有内容可以上移动通信，都自订标准？

广电方面的理由之二是，广电受众多，是最有力舆论工具，须得力部门管。那干脆直接交给中宣部管岂不更踏实？

广电方面的理由之三是，广电手机是广播式的，节约资源。电视前几十年就是无线传输的，一直是广播式。如果没有用户回传信息那不成了微型电视？现代通信的核心是个人通信－直达每个人，现代传媒讲究的是互动。

广电方面的理由之四是，本部门搞手机电视已有相当基础。离开整个国家的通信技术基础，那点“基础”还值得一提？再说具体成果通信技术主管部门可以参考，但不能影响国家通信技术标准的制订嘛。

拿所拥有的“内容”做筹码，迫使运营商就范，更是典型的部门分割，挟公权力以自重。不严办几个官僚，不知道什么是服务型政府、责任政府。

中国的议会管事净管“大事”，政府比较“累”。各部门都有领地，能再多争一点是一点。从全局出发只是口头说说。领导人又不能没有分工，大事、小事都不易协调。分管信产部和广电局的可能不是同一位副总理，恐怕得麻烦总理亲自裁断。中国的总理最辛苦。

就手机电视技术标准这个事情本身来说，显然应该由信产部统管。长远说应该裁撤广电总局，广播电视等领域的信息技术标准由信产部管起来，内容方面的事由文化部甚至中宣部管起来。如果国家最高领导认为广电总局局长比信产部部长更“能”，把前者调任信产部当部长就是了。最好不要因为部门“打架”耽误了国家和百姓。

特别声明：1 本人不是信产部工作人员或其亲友；2 信产部的问题另文责问。