【内容提要】◎这篇稿子出笼，让人们擦亮了眼睛，对于“举报信”举报人的追踪嘎然而止，不敢说是因为此稿的出台让此次风波变向，但起码它给一些传媒相关人对事件的追踪起到延缓和变换导向作用；二是此篇文章的出台，无法也不可能去表明自己的立场，那样就犯了主观主义错误，会混淆视听，笔者用意就是让人们带着疑问可以去思考一些本次风波的深层问题，让人们从此次事件中去感悟社会生活里的其他问题和事情；三是为何有一定阅历、一定社会工作经验者能看中此稿呢？因为此稿可以带给我们对此次风波的形成、发展到飓风出现，作些心中的思索，可以带给我们对一些社会问题一些反思-
在足球与黄健翔的影子里过感恩节
□艾君/文
据悉，11月的最后一个星期四是美国人合家欢聚的节日-感恩节。
今年11月23日是感恩节，俗话说，滴水之恩，理应涌泉相报。作为有修养有道德者，要把别人提供给自己的支持、方便及帮助牢牢记在心中，并且要有反馈报答社会的意识。饮水思源，吃水不忘挖井人啊，这是中华传统源远流长的美德，也是一个人为人处世做人的准则和品德。
回想自己生活奋斗的历程，有许多长辈、老师、领导和朋友应该感激的和感谢的，他们的影子是常在我的脑海闪烁，他们熟悉的声音时常在我的耳帘回荡……
尽管对我来说，报答之心一直未泯，感激之情一直在心，爱的火焰一直在燃烧。然而奔忙之中总感心有余而力不足，不知如何下手去报答，或者为之服务。
今年的感恩节本想写点什么，但大脑的思索却让我陷在“足球与黄健翔的影子里”，浏览了一下“中国网专家博客、人民网强国博客、博客中国网、tom网博客和搜狐网博客”等网上的网友们针对自己所写的《黄健翔风波背后的秘密》（或题为《黄健翔风波给我们的深层思考》）一文观点的留言、评论以及给予的支持和鼓励，顿时感觉在这个感恩节里应该感谢他们、祝福他们。
我虔诚地祝福大家：身体健康、事事顺心、百事可乐、笑口常开、吉祥如意！好人一生平安！
我也真诚地感谢广大读者：针对本文的观点能够冷静、理性、公正地看待，能够悟出黄健翔风波带来的社会问题的思索，正确客观地把握住此稿所带来的社会反响。
亲爱的朋友：值得庆幸的是此篇文章已被海内外各大网站转发，此稿对黄健翔风波所起到的转向作用，官方权威的“中国网”首页也在22日-24日曾以“由一篇博文引发的足球大战”为专题，配笔者照片，展开讨论；人民网强国博客文娱聚焦客观评说排“第4位”、并且荣登2006-11-21《北京娱乐信报》全国博客精品排行榜第2名。
坦诚地讲，此稿引起反响不是因为稿子本身写得如何，也不是这篇稿子逻辑性和其结构如何？关键是这篇稿子的“观点”和其对整个黄健翔事件所带来的导向作用。
这篇稿子出笼，让人们擦亮了眼睛，对于“举报信”举报人的追踪嘎然而止，不敢说是因为此稿的出台让此次风波变向，但起码它给一些传媒相关人对事件的追踪起到延缓和变换导向作用；二是此篇文章的出台，无法也不可能去表明自己的立场，那样就犯了主观主义错误，会混淆视听，笔者用意就是让人们带着疑问可以去思考一些本次风波的深层问题，让人们从此次事件中去感悟社会生活里的其他问题和事情；三是为何有一定阅历、一定社会工作经验者能看中此稿呢？因为此稿可以带给我们对此次风波的形成、发展到飓风出现，作些心中的思索，可以带给我们对一些社会问题一些反思。
以下笔者从相关博客对拙文阅后留言、评论中选编了部分，以表自己对广大网友的感激之情：
【客观""赞同"""支持】
◎李鸥（国家广电总局机关服务局党委副书记、副局长、纪委书记、工会主席、精神文明委主任）阅评：我个人认为，这是迄今为止我所见到的关于黄健翔辞职事件的网议中最冷静、最客观、最理性、最公正的一篇文章。
声明：以上阅评仅是我本人一己之见，不代表任何组织和其他任何人，也不打算说服其他任何人赞成我之愚见，谢绝任何人的辩论研讨。（2006-11-23 19:14:05人民网强国博客）
◎步平（中国社会科学院近代史研究所研究员、所长）：作者文章说得好！能将众生视野拉回足球的，都是些什么？是假球么？或是足协昏庸？又或是嫖妓？群殴？情杀？还是中国足球熟伊拉克？某解说员辞职？国足因球衣低级错误遭罚？还或者是其它，其它……呜呼哀哉！都莫谈足球了吧，中国足球已亡！当烧一把火，让其在烈焰中重立！届时且请诸君再议，中国足球是涅槃了，还是尸变？(2006-11-23 13:35中国网专家博客)
◎腾讯网友三十而立(709634240) 2006-11-23 08:43:57发表评论：貌似公正，其实质是一卫道士，虚伪、不如明确表明立场的人值得尊敬。
◎搜狐网2006-11-20 19:59激情倾诉：文人就是文人,思想,观点,见识大不一样!人气旺是理所应当的!
◎搜狐网2006-11-23 09:45 dinggou(未验证)：看得出来你很在意别人对你观点的评价，说明确实有很大的提升空间。我是个搞体育教育出身的人，社会和我个人的想法完全不在一个调子上，所以就决然离开那个圈子。因为，我的认识就是：不能适应这个环境，就改变这个环境；如果还不能改变的话，就离开。其实，我们都在意别人对我们观点的态度。但，如果是希望从中学到些什么的在意，我以为就是成功了。根本没有必要对一些攻击和谩骂予以回复，因为，忙不过来。你把回复那些无聊者的时间，用来重新构思一篇新的文章，不是更好的吗！
◎搜狐网2006-11-19 21:21齐天大圣(未验证)：文章有理有节,颇有同感!
◎搜狐网2006-11-19 22:18海之韵：论证严密，言之有理！
◎搜狐网2006-11-20 11:18子梦：本人严重同意博主意见！博主论据充足、论证翔实！中国的体育界问题阿！真不敢让人恭维！！
◎搜狐网2006-11-20 12:50飘零：有些人旁观但并非每个人都看得清．但你的分析却让人很明白．到底谁真谁假，自有人明白，假的真不了．很快就会有结果的．
◎搜狐网2006-11-20 17:29呵呵(未验证)：此文有点会看看门道，不会看看热闹。高！呵呵。
◎搜狐网2006-11-20 19:51激情倾诉：支持,就得说出自己独特的观点!不愧是文人,写得那么详实,没时间的人还难得细细品尝哦!
◎搜狐网2006-11-20 20:30 J喜欢雪：好混杂的社会啊!小人当道!
◎搜狐网2006-11-23 17:55走过四季：大千世界真是无奇不有！其实犀利的观点并无可厚非，我觉得只是骂人本身就是一种没有素质涵养的表现。我支持你，不见得不是足球圈内的人就没有发言权。中国的足球还没有怎么样呢，哪里来的那么多毛病！
◎搜狐网2006-11-23 16:04笑对漂泊：我那天说过，也许局外人的观点会更客观。
◎搜狐网2006-11-19 18:54漠北鹰：犀利，翔实，堪为经典啊，向您好好学习。
◎搜狐网2006-11-23 11:38聪敏：看得出来你很在意别人对你观点的评价,在这件事情上不要在意.大多数人还是赞成理解的.支持你,宋老师.保重自己.
◎中国网博客2006-11-20 17:35球迷：看得出你费尽脑汁了。读完文章我觉得黄哥是央视培养了他，新闻界炒作毁了他。永远支持黄哥。
◎强国博客2006-11-21 10:00:44匿名用户：有理有据。赞成。
◎强国博客at 2006-11-19 20:01:14匿名用户：价值！水平。
◎强国博客灵敏度（关心中国体育事业、67年毕业的工科老大学生）：文章写得很深刻！我也有疑问：是谁把所谓小人的‘检举信’首先发在了网上？我很想把你的这篇文章转到新华网论坛，不知可否？最好是你本人将这篇文章发在新华网或人民网论坛。因为这个问题已超出对黄辞职的讨论。
◎新浪网2006-11-21 12:22:08老太:一个人的辞职会引起这么大的风波,只能说现在的社会不正常.那怕他是名人呢。在不正常的环境下说真话是要勇气的.相信自己,不要为别人左右。
◎新浪网2006-11-20 17:24:48鄙视炒:黄健祥事件我看了很多博,唯独你的思想和我契合.现在炒作的媒体太缺乏人性了!这完全是一种炒作.强烈BS,不就一次人事变动嘛,真是吃多了没事干!
◎新浪网2006-11-21 15:24:45 [匿名]鹰降：犀利，翔实,好好学习.
还有“白衣手记”、“镏金岁月”、“星夜微寒”、“一剪梅”、“一世情缘”等等众多网友留言明确表示支持！
【中立"""反对"""独立】
◎腾讯网友 2006-11-23 10:54:43 来自：221.239.32.*发表评论：本文作者道德沦丧，主观臆断，请拿出足够的论据评论。不要满嘴跑火车。
◎腾讯网友2006-11-23 10:54:43 来自：221.239.32.* 发表评论：作者感觉是在混淆视听!我觉得黄没有炒作的可能，谁都想平静地离开。但是这件事情为什么会闹这么大呢，背后一定有人在操控,是谁不清楚，但是央视的。
◎腾讯网友[键翔无错]：如果黄只是一个普通的员工，那么这篇文章的说法是可以接受的，问题在于黄是公众人物。他的言行举止始终在公众的视线里.。你不能要求爱他的人保持沉默. 爱他的人有亿万球迷, 也有单位同事. 如果黄的确是因为受到排挤而不得不请辞,这就必然道致一些人为他鸣不平.这是一个人的正常发应. 毕竟,人无完人, 黄的能力有目共睹, 而对他的一些社会活动的看法只是意识形态方面的东西. 你. 你可以说他的做法是错误的, 你也可以说他的做法没什么大碍. 人们既然认可了他的优点是主要的, 那么对他的缺点当然也就宽容，毕竟,这个社会是丰富多采的。
◎腾讯网友南宁007侦探2(QQ:382738549) 发表评论：我看，本文作者的所有言论，目的只有一个：就是想淡化检举信！在为央视的被动挽回点面子!健翔的无辜\无助\无奈...居然有人说他应该离开!苍天还有眼吗?作者居然推断为炒作!而且为名为利....乎乎！
◎rerong(657160334) 发表评论：你还想骗人？骗自己吧！这位老哥使劲抓着那篇报告的题目做文章，说不是检举信．首先说明真有这样内容的一个东东了，其次说明老黄心胸开阔，可以放弃追求那个小人的江湖道义责任．也说明了物以类聚的道理：和孙走在一起的人都可以归为小人一族，象他的解说一样恶心。
◎三十而立(709634240) 2006-11-23 08:43:57发表评论：貌似公正，其实质是一卫道士，虚伪、不如明确表明立场的人值得尊敬。
◎腾讯60.26.189网友：估计这人是孙的枪手，看了半天，感觉作者好象在指责黄健翔在雇佣枪手把水搅混.可我感觉此文作者好象也是被雇佣的枪手.越看越乱啦!
◎博客网2006-11-21 17:39:23未注册网友：先把小学语文基本功练练好！全文思路不清，文理不通也就罢了，语病成灾，让人喷饭也不提了，这标点符号都乱点一气，真让人苦笑不得。
◎博客网2006-11-19 21:16:58未注册网友：这年头还有你这样的人，你应该活在30年前。
◎tom[游客] 2006-11-22 00:33:43杨晓峰：哦，我们完全被搞晕了，不过艾君的文章倒是值得一看，至少没有人云亦云！
◎tom[游客] 2006-11-22 09:39:38 [游客]初八：看了这么多关于黄事件的文章，觉得这篇还比较客观。
◎新浪网2006-11-20 16:59:26翔迷: 你说了这么多，肯定累了吧？歇会吧！黄健翔之所以受人们关注，是因为大家喜欢他。至于你费尽心思考证的那些原因只能说明你是个事妈！试想，让你引起大家的关注，不管做出什么样的出格的事情好象也不大可能是吧？呵呵。
◎新浪网2006-11-21 09:07:20坐看云起时：树欲静而风不止，想用你，有1000个理由，不用你，1个理由足矣，社会道德变得和政治风气一样，无论对错，抑或无论魏晋，我只冷眼旁观，一切总会尘埃落定，一切自会草草收场，随他！
◎新浪网2006-11-21 10:52:0浅度思考：黄离开央视,本来是正常的人事处理或调动."
你此文的这第一句话就有问题.什么叫"正常的"?--倪萍,文清们的离开才属正常.这次的波澜正是因为"不正常"!黄是被"处理"的还是主动辞职的?--这是众多网友,球迷的疑问,你能给个明确的答复吗?他被"调动"到哪了?
◎新浪网2006-11-21 11:19:17 [匿名] tt: 你的逻辑有问题！自以为是！中国正是有你这种不能忍受他人锋芒之人才喜欢窝里斗！
◎新浪网2006-11-21 15:24:45 [匿名] 知情人士：我来告诉你真相,真相就是黄健翔想换一个活法,他受够了出大名,但是赚不了大钱的生活。因为在央视的体制下，他能赚到和娱乐明星的一样的名气，但赚不到和他们一样的钱，虽然他的收入已经比普通人强千万倍。所以，他决定离开，但离开之前必须让他的名气核爆炸式地增长，避免离开央视之后的名气下跌。其实整个过程很简单，也很人性，天下攘攘，皆为名利，只不过现在仿佛戴了个套子。事件的核心内容都是他或者他的关系透露出来的！
◎新浪网2006-11-22 10:39:44 [匿名]解连环：最近媒体总是在报道黄先生的事情，有必要吗？媒体没有别的报道吗？你们有这样的同行应该感到羞愧，为什么还这样不停的报道。黄先生千不该万不该说莫国万岁。太不应该了，你有在多的错也没有什么，即便是张钰和饶颖里的男主角也没有什么，男人总的要犯错吗，可以理解。可是你太不应该说那句话了。你可以在家里，或许在别的场合里说，你要知道你在那里说啊。在中央电视台，要面对多少中国人啊，那些在学校里的学生，哈韩，哈日，他那知道民主自豪感。和做一个中国人自豪。你的一句别国万岁，不是在教他们更加宠洋了吗，中央电视台的宗旨是什么你知道吗？是教育国人有民族自豪感。你确在歇斯底里的违背国人的意愿。
在海外的华人听到你声音感到羞愧。在我的心里只有自己国家万岁，也不曾说别过万岁。你不离开中央电视台，也会给央视带来麻烦的，你自己离开还是给你留了面子，你有个人的魅力，你有解说人的好评，你就是不应该说那句话并且在那种场合，你的相声说的很好你最好去说相声，我喜欢你但是就不原谅你说别国万岁，你可以私下说，那种场合太不应该说那句话啊，影响下一代人，就好象现在有人要给超女立碑一样叫人不可以理解。黄先生要为你一句话负责任。央视有他的尊严，你不走，待到何时，算了吧，不要在那里找什么借口，有人打你下报告，等等，你不走，有人会强烈要求你走的，叫那些没有民族自豪感的电视台要你去做好了。
（艾君/文，2006年11月23日与天为堂）
【访问艾君的博客专栏 | 发表评论 | 推荐给朋友 | 大 中 小 | 打印本文 | 关闭本页】
【本文网址】http://column.bokee.com/192139.html
