【内容提要】“我们的国旗是用烈士们的鲜血染成的,要珍惜我们来之不易的今天”,相信出生在上个世纪50年代到80年代的人听过这样的语录,如今想来,这句话表面上是用来宣传先烈们的英雄事迹,但如果从人性化角度上去分析则似乎隐藏恐怖的血腥味,令人不寒而栗。不禁要问,这样的战争教育合适吗?
“我们的国旗是用烈士们的鲜血染成的,要珍惜我们来之不易的今天”,相信出生在上个世纪50年代到80年代的人听过这样的语录,如今想来,这句话表面上是用来宣传先烈们的英雄事迹,但如果从人性化角度上去分析则似乎隐藏恐怖的血腥味,令人不寒而栗。不禁要问,这样的战争教育合适吗?
战争是政治的继续,而同一个时代的政治集团的相互斗争并没有什么对错之分和善恶之辨,说穿拉,无非是利益集团的争斗而已。一句古语说得非常好——“胜者王侯败者贼”,直截了当地揭示了问题的实质。无论哪一方,只要取得了胜利,他们总是可以找到许多所谓的英雄事迹来宣传对本方的有利的舆论,长期以往,必然形成了对自己非常有利的教育结果,而另一方则在老百姓的心目中便成为“贼”了。这种教育方式对儿童更是有效,因为他们稚嫩的心灵害根本不具备明辨是非的能力,所以,儿童最容易接受这种教育了,其直接结果是非常有利于形成对统治者的当下的良好印象。可是,我们仔细一想,再美好的战争也是要杀人的,进行战争教育无疑也隐藏着对暴力和凶杀宣示,这样的话,恐怕也最终会导致将教育引向歧途而得不偿失。
现在是和平时期,当下的主要任务是搞好经济建设,应该时当淡化战争教育。如果需要,也应该主要局限于国防教育和抵抗侵略的教育,而不是把精力用在中华民族的内部战争争斗的教育上。目前,中央电视台到正在大力搞美化长征精神的战争教育,表面上看是在用来宣传红军的那种英勇不屈和机智的事迹,但同样也具有宣示暴力、凶杀和民族内部争斗的心理暗示作用,其负面结果可想而知。但是,也有些孩子会提出疑问,如:红军是不是从事恐怖活动的非政府武装组织?他们的做法是不是也在危害当时的社会安定?等等。
因此,为了孩子们的健康发展,为了和平,建议中央电视台今后逐渐减少这方面的教育,或者采取另一种没有宣示暴力、凶杀和民族内部争斗的其他方式进行国防教育。建议老师和家长们,为了孩子的前途,也要限制自己的孩子观看这方面的宣传材料,而多多进行科学教育和成长教育更为有利一些。
【访问王江火的博客专栏 | 发表评论 | 推荐给朋友 | 大 中 小 | 打印本文 | 关闭本页】
【本文网址】http://column.bokee.com/192141.html
- 【 博客文章】 中国人口问题要标本兼治
- 【 博客文章】 数学危机,人脑危机,人类危机
- 【 博客文章】 钻石女子学堂:教你如何钻进富翁的被窝
- 【 博客文章】 “取消中医”的亡国奴心态
- 【 博客文章】 别了,萨达姆先生!
- 【 博客文章】 让我落泪的“死刑犯最后的告白”
|
|

