软银和雅虎的股权置换，很正常，否则阿里巴巴就不可能在董事会拥有2个席位。如果不过手，你们想让阿里巴巴是谁的啊？难道请孙正义来当阿里巴巴董事会主席吗？那你们又该攻击人家是日本人的。。。

把这么正常的交易作料爆，这更多地反映的是媒体的情绪。

我不得不承认，即使是一家最大的公司，比如阿里巴巴，即使是由最压得住的老舵手和有最八面玲珑personality的马云掌舵，阿里巴巴仍然有很多可批评之处，更不要说年轻的盛大也有很多可批评之处，四处树敌的百度就有更多的可批评之处。

所以，互联网公司做得越大，却猛然发现跟媒体的关系越来越紧张，这可不能全怪媒体。

我喜欢互联网公司的一点是，他们承受批评的能力很高，如果你发一篇老牌公司的批评稿，准有一批电话四处打给你本人，你的总编，你报社的广告部，等等，见到这些老牌公司的CEO，你会发现大家说完赞歌谈天气。但是互联网公司，人们永远保持毁誉参半的新闻比例，网民们永远更喜欢看有料的东西，一个人没人骂，在网上永远红不起来。

不过很多时候，因为被骂得太多，就好的也不听，坏的也不听，公关显出了大漏洞来，也不好，更不要说学了许多公关歪招，就更要不得了。我觉得很多地方，这些互联网公司可以更显出大公司风范一点。google因为cnet编辑在网上公开信息中找到了其CEO许多个人资料而极度愤怒，居然宣布停止和cnet所有记者交谈“一年”时间，虽说天真烂漫有趣，但是颇有小孩儿赌气的嘴脸，实在不是个领袖企业的作为和心态。这么幼稚的情绪，其实中国也常可见到类似的作为。

我觉得时下微妙的一点是，中国互联网公司虽然开始发达了，不约而同地又都开始缺钱了，现在，从资金上来说，新浪套住了盛大的2亿美金，淘宝套住了阿里巴巴，这不能说是错误的，因为大家都要赶着圈地，互联网从现在起火个3年，可能又要遇到瓶颈了。这是有远见的做法，当然也是如履薄冰、搏胆识的考验。

从个人来说，我尊敬马云和陈天桥这2个有勇气的人，张朝阳也可以算在内。不喜欢新浪和网易在这上有点磨磨唧唧的劲儿。至少他们以巨大的风险为代价，为产业整合做出了巨大的推动，新浪网易等对峙了如此久，除了互相攻击，互相抄袭，做了什么更多有价值的事情？

我很支持大家找料，找隐情，我爱互联网这个自由言论的天空，但是除了这个过手论，还有别的没？