张五常与韦森谁错了？
2006-11-17
韦森对张五常所做的“学理上”的质问是站不住脚的。而就“解释”经济增长而言，“交易费用”是没有解释力的，从这个角度看，张五常的观点也不够完善。 ［阅读全文］

人口老龄化背景下的失地农民社会保障问题
2006-10-30
当前不要搞全民的社会保障，我们应该坚持急事先办的原则。农村人口老龄化问题比城市更严重；在农村人口老龄化问题情况下，对征地农民特别是老年农民社会保障问题应该成为当前社会关注的焦点问题。［阅读全文］

为何价变量不变？《经济学林论剑》连载之八
2006-10-25
施蒂格勒（Stigler）说：“当一种报纸的价格下降时，一个家庭仍然会只订阅一份报纸……但应该强调指出，这种情况并不多见。”可是，在现实世界中，类似这样的现象，比比皆是。我认为，对于耐用品而言，其需求曲线不再是一条向右下方倾斜的曲线，而是一个点，一个在一段时间内几乎固定的点。 ［阅读全文］

股票是需求定律的例外吗？《经济学林论剑》连载之七
2006-10-09
厉以宁、 梁小民等先生将这两个（可以增加到无数个）均衡点连接起来，形成一条向右上方倾斜的直线或曲线，并将此线误以为是需求曲线。实际上，这种情况下的需求曲线，已经变成了离散的“点”，而不是“线”了。［阅读全文］

天下有没有“吉芬商品”？《经济学林论剑》连载之六
2006-09-22
]“吉芬商品 (Giffen Goods)”，经济学中的一个名词，它是指在其他因素不变的情况下，某种商品的价格如果上升，消费者对其需求量反而增加的商品。一些学者认为天下不存在“吉芬商品”。我认为存在“吉芬商品”或者“吉芬现象”，但不认为它违背了需求定律。汪丁丁、黄有光等先生将“事实”当成了“理论”；张五常等先生将“定律”当成了“公理”，并否认事实。［阅读全文］

给绿色GDP泼点冷水
2006-09-19

国家统计局不应该公布幸福指数
2006-09-14
政府统计部门公布幸福指数，则幸福指数可能会被异化，并且走向形式化、庸俗化。 ［阅读全文］

林则徐“愚蠢”吗？《经济学林论剑》连载之六
2006-09-05
林则徐“愚蠢”吗？张五常说：“可惜林前辈不明白一百年后经济学者才弄清楚的货币理论，所以他的分析差之毫厘，失之千里。”其实，林则徐并不像张五常所认为的那样“愚蠢”，那么的“失之千里”，尽管他当时未必不明白现在的货币理论。［阅读全文］

分税制、土地财政与政府体制改革－－博客中国专栏作家“税与纳税人”研讨
2006-08-27

帕累托最优处处满足吗？《经济学林论剑》连载之五
2006-08-21
张五常先生称：“在现实经济中，帕累托最优是处处满足的。”可是，现实生活中，很多交易虽然实现了均衡，但决非帕累托最优。譬如那些非自愿交易。黄世仁强迫杨白劳在卖掉其女儿以抵债的契约书上摁手印，这种交易，虽然实现了均衡，但绝对不是帕累托最优。［阅读全文］

上一页  第1页 / 共4页，每页10条记录 / 共40条记录  下一页