留美热再起
2006-11-23
世界高等教育的全球化整合，已经是大势所趋，无法为911等恶性事件所阻挡。而中国，印度等新兴经济体，随着其经济和美国领导的全球体制的对接，其高等教育和美国的整合也将不可避免地加速。［阅读全文］

私人车抬高了房价
2006-11-23
中国大都市的发展，必须以通勤铁路为核心，以步行镇的点状网络形态向郊区扩散；同时以税收等方式全面抑制私人车的发展，保证开车的人必须补贴公共交通的建设。否则，我们的城市病，就将成为不治之症。 ［阅读全文］

大学为什么需要教育券？
2006-11-23
美国的许多穷学生，就是拣便宜的学校上。我班上一个学生，被斯坦福录取，后来到了我们这个不知名的小学校。原因一是家里没钱，二是父母是没有受过什么教育的油漆匠，根本搞不清楚斯坦福和我任教的萨福克大学有什么区别。结果怎么样？他受了大学教育，是个前程无量的年轻人。现在已经有研究表明，二三十年前被常青藤录取，但因为类似的原因上不了而跑到小学校去的学生，如今的平均收入水平，和当年上了常青藤的人没有任何区别。便宜大学，给穷人提供了一个起步的地方。这里的关键，是有配合性的制度措施。比如美国大学有良好的教育评估认证制度。只有合格的大学，才有资格接受类似教育券的奖学金。不过，人家的“合格”尺度，还是相当宽松的。 ［阅读全文］

为什么商品房的成本应该公开？
2006-11-23
任志强在为不公布成本辩护时，称中美国情不同，中国是土地国有，美国是私有。然而，也正因为如此，中国的商品房成本就更应该公布。从理论上说，土地国有，就是人民所有。商品房价格中含有土地价格的比例甚高。也就是说，开发商在人民的财产上盖了房再买给人民，商品房中含有许多人民自己的财产。难道人们连自己所拥有的东西值多少钱也无权知道吗？ ［阅读全文］

何谓“中国人的道德底线”
2006-11-23
董先生所谓“中国人的道德底线”，用他自己的话说，就是把给过自己恩惠的人和机构的利益置于公共利益之上，和自己圈子内的人要私下沟通，要在公共的眼睛之外“通过其他途径”来进行黑箱操作。而这种有特权的小圈子中互相保护的逻辑，正是既得利益集团得以存在的“道德底线”。用这样的“道德底线”来教育学生，也许就是既得利益集团培养“梯队”。董先生东一个“国耻”，西一个“无耻”，他在大学教书，宣扬这样的价值观念，才是中国的高等教育之“耻”。 ［阅读全文］

学生怎么才能上得起大学
2006-11-19
学校之间有竞争，学生的选择才会更多。优胜劣汰的结果，是那种收费过高、质量不佳的学校被淘汰；提供物美价廉的教育服务的学校，则学生越来越多，拿到的经费也越来越多。这样，我们有限的教育资金，才会向最有效率的大学流动。这是建设一流大学的一个制度起点。 ［阅读全文］

警惕任志强等既得利益者欺行霸市
2006-11-10

从哈佛教改方案看大学宗旨责任
2006-11-06

让美国高考早日在中国扎根
2006-10-26
遗憾的是，中国高等教育界有一个强大的利益集团，千方百计要使中国的大学免于外来竞争。今年香港的大学到内地招生，已经让这个利益集团惊恐万状。“美国高考”的冲击可能更大。他们怎么会容忍这样的事情发生？有人出来说某些留学中介或培训机构“受商业利益的驱使”而鼓吹“美国高考”，我看未免别有用心。这些留学中介或培训机构，都是中国的企业。［阅读全文］

厦大校长像“何不食肉糜”的晋惠帝
2006-10-25
朱校长对挑战的回应，却像是“何不吃肉糜”的晋惠帝。他可以花250多万修高尔夫练习场，让厦大学生“优雅”起来。但是，这些拿着球杆风度翩翩的绅士淑女，见了桌子上的寿司会不会咬一大口，再用剩下的半截把自己的唾液送到公共调料盘子中呢？厦大的学生们，难道你们真觉得自己“上流”以后，却不介意别人和你们交换唾液吗？学习文明举止，是否也应该有个轻重缓急，孰先孰后？ ［阅读全文］

上一页  第1页 / 共29页，每页10条记录 / 共287条记录  下一页