|
政府为什么不支持“个人集资建房”?
2006-11-22
道德的合作建房和万恶的房地产商人,其实都是一样的人,都是有钱集资、买地、盖房子的人。政府对于任何要集资、买地、盖房子的人,都应该一视同仁,设立一个公开的准入标准,保护集资人的合法权益,保证房子的技术质量,防止有任何人有任何“空手套白狼”的机[阅读全文]
水价成本监审背后的制度幻觉
2006-11-21
制度幻觉,以为监督可以解决一切问题,但制度幻觉者一定会不断提出连自己都解决不了的问题:“谁来监督监督者”?制度幻觉必将落入自己的圈套,[阅读全文]
个人集资建房的真与伪
2006-11-20
个人集资建房,一条新闻中就有这么多漏洞和不合常理的东西。如果温州个人集资建房真的可以将房价降下来,它就一定是市场经济中的异类,没有任何市场生命力。如果其中有任何市场的合理性,我们用市场中基本的原理来判断它,它就一定是假的。重庆的那“第一步”,就是假的,是商人打着合作建房的旗号挣钱。[阅读全文]
央视的愚蠢
2006-11-20
央视认为,中央政府是好的,地方政府是坏的。央视竟然不知道,地方政府征收地价是“依法行政”,法律规定土地收益由地方政府代收,地方政府只有全额征收的义务,没有任何放水的权力。制定法律的政府是好政府,全力执行法律的政府却成了坏政府,这是什么逻辑?[阅读全文]
如果弗里德曼生在中国
2006-11-19
中国人都在问一个问题,什么时候中国会有真正的大师?弗里德曼会告诉我们,有一天中国人不再问“你的立场是什么?”,到那时,中国就会有大师了。[阅读全文]
薛涌与跑马
2006-11-14
薛涌赚稿费,什么时候公布过稿子的成本?如果稿子的买家,要薛涌说出稿子的成本,薛涌会说吗?如果你不说,也是欺行霸市?[阅读全文]
改革该轮到精英牺牲一下了
2006-11-13
当年工人下岗的时候,精英们没有下岗之忧,精英们尚可理直气壮地改革别人的就业观念。如今如果取消公币分房,精英们无非和全社会同甘苦了,更有理由改革自己的住房观念。[阅读全文]
房地产真的有暴利吗?
2006-11-13
到底房地产有没有暴利,即使老百姓全部这么认为,老百姓养活的学者也应该拿出数据来,让我们知道房地产到底有没有暴利。[阅读全文]
公仆,你的房子为什么比较便宜?
2006-11-10
改革开放近30年了,房改一直都在改。可是,无论是实物分房还是货币分房,万变不离其宗,仍然是公币分房。
我并不认为有任何可能、或者有任何必要改革一步到位,但无论如何“循序渐进”,一个最终的目标总是应该明确的:改革就是要取消特权,房改最终应该取消公币分房。
[阅读全文]
“买房难”是谁的错?
2006-11-09
在一个都市社会中,每个人都要有积蓄,而且这种积蓄还要多到足够交换成不动产,这种难题,是人类到目前为止还没有办法解决的难题。一个政府如果要用价格管制的办法来解决这个难题,结果就一定比难题本身还要糟糕。人类的智慧是在面对这种难题的时候泰然处之,买不起房产?不买就是了,用市场中别的办法来解决住房这个民生问题。如果租都租不起,再来考验政府的执政能力不迟。[阅读全文]
上一页 第1页 / 共5页,每页10条记录 / 共45条记录 下一页
|