此文为《人民想要民主，国家必须流血？》（请查看：http://column.bokee.com/150226.html）的续。

  今天在我还没带领大家去走第二条路之前，请允许我诚恳地向你们说声对不起，因为我要更正一个我在前半部分文章中犯下的一个重大错误，如果不更正这一错误，那将会使许多人对我的观点产生严重误解。倘若如此，我可能会犯下不可原谅的错误，，甚至还有变成历史罪人的可能（这绝对不是在开玩笑）。

这个错误在前文的第二段中，我要将其改为如下表述：

我们可以预知的是，如果中国真要是到了那种政府完全不能控制局面，贫富差距已经大的无法容忍，腐败风行，人民的生计已经无法维系的地步，如果政府那时仍没能找到一个合适途径及时将权力部分释放，从而达到两者权力上的相互制衡。那么中国人民是完全有可能像历朝历代那样发动起义的。但是其后我们能够建立一个独立的、民主的、自由的新国家的可能性，我可以用我的人格向你们担保，即便是我们根据最乐观的估计也不会超过1%（你没看错，是1%！）。还有40%的可能是像前苏联那样自动解体为以省为单位的独立的小国家，而这些小国家的性质仍然是非民主的。同时经济整体上至少倒退20年。剩下59%的可能性是国家沿着长江一线被分裂为两个独立的部分，在性质上重新变成两个半殖民地国家。同时经济在整体上将要至少倒退30年。

这便是第三条路的前景，它并不像是我们想象的天堂，相反它更像阴森可怖的地狱。那时我们不但得不到我们渴望的民主，甚至还很有可能会变成别人的半个奴隶。

可能有些人看到这里会毫不犹豫地说：“胡扯！”，也有些人可能会问：“为什么会这样?”那么我想告诉前者请您先别忙着下结论，如果后者想知道原因，那也简单，你们只要随便拿一本历史书翻阅一下（重点看一下前苏联解体的过程和世界殖民史部分），然后想想我们国家周围的国际环境，再想想周遍国家看我们的眼神（尤其是东面的那两个和左下角的那个），我想你们一定会得出和我大致相同的结论。我也希望大家不要再期望北面的国家会帮助我们，因为他们再也不会为了维持共产主义阵营的完整性而保护我们了，真若到了那一天，所有国家的性质都会变得一样。同时我在这里恳请大家把这样三个事实牢牢的记在心里面，并且希望你们永远不要忘记它，那就是：“现在的中国相对于其他国家，已不再像古代封建王朝统治下的中国那样强大得占有世界的一极。中国现在的情况与前苏联相似，但条件和环境却与前苏联完全不同。地球上的各个国家之间也不再像古代那样遥不可及了。”同时我也要提醒某些人，不要过高地估计了核武器的威慑作用，因为它只能在人类准备集体自杀的时候使用。

我们国家现在的处境可以毫不夸张地说是，前面万丈深渊，后面刀山火海。现在我们只剩下一条路可以走，那就是：哪怕没有翅膀也要长出翅膀来，然后飞到天上去！而这双翅便是一种完善的民主政治体制。如果没有这种完善的民主政治体制，那么现在谈的各种经济改革都将变成空中楼阁，社会上的一些不公平的现象就不可能很快消失，现在党内的紧张气分和大众的不满情绪就不会得到有效的缓解。

我们国家现在可以客观地说是有民主的，但是这种民主形式却因为党和人民之间权力的相互监督机制的不完善而显得有些无力。因此找到一个能够实现两者之间权力相互制衡的一种更完善的民主政治形式，便成为我国要摆脱面临的种种困境的最有力的、最迫切的一步。

我在〈中国实现真正民主化的第一步要小心走〉（请参看：http://column.bokee.com/149575.html）一文中，就这种机制提出了我的 “限于党内的全面民主化”的观点。但立刻受到许多人的[批评，而且他们说的都很深刻，符合逻辑，也很有意义。虽然有几个意见带有些感情色彩，但是我能够理解你们急切的心情。这些意见和批评给我带来了极大的启示，最后我发现了这一观点中存在的一个很大的漏洞，那就是在党内进行“分部差选”并不能够为人民的声音提供足够的空间，很可能对党的监督同样软弱无力，更糟糕的是还有可能引起社会的混乱。因此在这里我要真诚地对这些朋友表示感谢。

经过之后几天的冷静思考和两个不眠之夜，我终于找到了那个我认为较前面观点更加完善的方案，并将此方案概括为：“由共产党领导的、受到人民监督的、“限于院内的”，三权分立的民主政治形式。其具体内容如下：

首先，最重要的，也是最关键的一点是，这种民主形式必须有党的领导，因为党是工人阶级的先锋队，是国家政治的骨干力量。前苏联就是因为在条件还不成熟，即在前体制遗留下的重大问题还没有得到解决的情况下，冒然解除党禁，进行全民公选，使得苏共成员突然被完全排斥到国家的政治活动之外，失去了基本的政治和经济权利。结果引发了长期的政治大动荡，军事冲突，经济实力骤降，最后国家解体。我们绝不可以再犯下同样的历史性错误，因为我们承受不了其带来的严重后果。因此我国民主化的第一步必须由党来领导。党在民主化中的领导体现在此方案中就是：通过宪法的权力将全国人民代表大会分为两个院，其中之一为党议院，并且设有固定议席（建议200个）。党议院的成员由每两年举行一次的各省的党代会选派的代表组成，同时为了保证各级别党员的政治权力免受人民得到民主后误用权利而导致的损害，须将党议院按照行政级别分为部级、厅级、局级、处级和科级五个分院，各分院议席数目相等（40个）。这样党才能在权力受到充分保护的情况下，领导国家和人民继续大踏步前进，奔向光明的明天。以上是本方案的第一部分，也是最重要的部分。

第二部分内容是，鉴于全国政治协商会议的监督机制不够完善。为了更好地监督党的各项工作，本方案将全国人民代表大会的另一个院设定为民议院，并设有同样数目的固定议席（200个）。其成员的选举每两年进行一次半数换选与党议院成员的选举同时进行。但民议院成员的选举必须完全向社会大众开放，在各省内进行公开竞选，这样人民最后将选出能够代表全体意志的，并能够得到人民充分信任的代表进入全国人代会中的民议院。以上两个部分组成全国最高的立法机构——全国人民代表大会。

接下来解释一下什么是“限于院内的”。所谓“限于院内的”是指每四年进行一次的国家主席的选举仅限于在人民代表大会中进行。其选举程序如下：各省的党议院选派代表，然后经过全国党代会投票选出一位国家主席候选人。同时于各省通过全民参选在各省民议院内各选出一位代表，再通过全民参选选出一位民议院的主席候选人，最后两位主席候选人在人民代表大会内发表竞选演说（向全民播放），然后由两院共同投票选出国家主席。国家家主席掌握国家行政和军事的最高权力。

第三者是司法机构每两年一次的半数换选，其程序同全国人民代表大会相仿并与其同时进行，既分别由各省的党代会选派和各省全民投票选出数目相同的法官进入全国最高人民法院。由法官组成和议庭，庭内投票选出最高法官，案件由最高法官做出判决，然后由和议庭成员举手，多数者通过判决。如未通过最高法官重新做出判决。三次通不过者，和议庭投票改选最高法官。最高法官最多连任四年。之后的两年内不得参选。这就是方案的全部内容。

虽然我坚信这条路才是当前国家唯一有希望的选择，但它还有一些重要问题需要解决，因此我将在后面同大家进行尽量听取反对意见，然后进行尽量严密的、详尽的、多方面的论证。我不想因为慌乱而使它变的漏洞百出不堪一击。那样会严重地伤害人们的信心。那时我想请求大家都能为国家的前途尽一分力量，多批评，多提议见和思路。我相信国家面临的挑战背后一定伴随着巨大的荣誉，而这种荣誉将属于每一个爱国的中国人。